借款合同纠纷 （2017）晋02民初86号

原告广灵县农村信用合作联社与被告广灵县恒通石材开发有限公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告按合同约定将款借给被告广灵县恒通石材开发有限公司使用后，被告广灵县恒通石材开发有限公司也应按约定的期限偿还本金及利息，履行还款义务，原告诉请被告广灵县恒通石材开发有限公司归还2000万元本金及利息1150.32万元，计算正确，本院予以支持。被告广灵县恒通石材开发有限公司辩称不应支持罚息，没有法律及事实依据，本院不予支持。被告李如生以其所有的广房权证城镇字第030028**号房产、广房权证城镇字第030049**号房产为该借款提供了抵押担保，并办理了抵押物登记手续，该抵押权依法有效设立。原告要求被对上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告广灵县恒通石材开发有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告广灵县农村信用合作联社贷款本金2000万元、利息（含罚息）1150.3

原告广灵县农村信用合作联社与被告广灵县恒通石材开发有限公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告按合同约定将款借给被告广灵县恒通石材开发有限公司使用后，被告广灵县恒通石材开发有限公司也应按约定的期限偿还本金及利息，履行还款义务，原告诉请被告广灵县恒通石材开发有限公司归还2000万元本金及利息1150.32万元，计算正确，本院予以支持。被告广灵县恒通石材开发有限公司辩称不应支持罚息，没有法律及事实依据，本院不予支持。被告李如生以其所有的广房权证城镇字第030028**号房产、广房权证城镇字第030049**号房产为该借款提供了抵押担保，并办理了抵押物登记手续，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民初86号原告：广灵县农村信用合作联社。法定代表人：王海新，该联社理事长。委托诉讼代理人：王爱堂，山西焦点律师事务所律师。被告：广灵县恒通石材开发有限公司，住所地山西省广灵县南壶森林公园。法定代表人：李如生，该公司经理。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：李如生，男，1948年5月6日出生，广灵县恒通石材开发有……