民间借贷纠纷 (2021)苏03民终5211号
裁判要旨
张灵先基于借贷关系主张返还借款的,不仅应对款项交付的事实承担举证责任,还应对双方形成借贷合意承担举证责任。本案中,张灵先确实将452692元支付给彭继征或彭继征指定的收款人。彭继征对其中442692元出具了借条,能够证明原告与被告彭继征之间就该442692元存在借贷合意,张灵先要求彭继征偿还,法院予以支持。对于2020年5月14日的10000元,彭继征出具的是收条,而非借条,结合张灵先与闵影之间存在医院转让协议,不能认定该10000元系借款。彭继征与闵影于2015年离婚,徐州凯旋中医院有限公司(自然人独资)在2017年5月8日至2020年5月26日期间的法定代表人及股东系闵影,彭继征仅系公司工作人员,虽然借款用于偿还徐州凯旋中医院有限公司所欠债务,但借条上并无闵影签字,也未加盖徐州凯旋中医院有限公司印鉴,不能认定闵影系共同借款人,也不能认定涉案债务系彭继征与闵影夫妻共同债务,故张灵先要求闵影还款没有法律依据,法院不予支持。张灵先与彭继征之间对于借款没有约定利息,也未约定借款期限,一审法院仅支持自张灵先提起诉讼之日即2021年1月7日起按同期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算至借款
摘要
张灵先基于借贷关系主张返还借款的,不仅应对款项交付的事实承担举证责任,还应对双方形成借贷合意承担举证责任。本案中,张灵先确实将452692元支付给彭继征或彭继征指定的收款人。彭继征对其中442692元出具了借条,能够证明原告与被告彭继征之间就该442692元存在借贷合意,张灵先要求彭继征偿还,法院予以支持。对于2020年5月14日的10000元,彭继征出具的是收条,而非借条,结合张灵先与闵影之间存在医院转让协议,不能认定该10000元系借款。彭继征与闵影于2015年离婚,徐州凯旋中医院有限公司(自然人独资)在2017年5月8日至2020年5月26日期间的法定代表人及股东系闵影,彭继征仅系公司工
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5211号上诉人(原审被告):彭继征,男,1970年2月10日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:耿海军,徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张灵先,男,1956年9月10日生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:潘浩,江苏青英律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋伟,江苏青英律师事务所实习律师。原审被告:闵……