（2017）晋03执复10号

冠亚商贸所提异议内容是对（2016）晋03民终713号民事判决不服，不属于执行异议范畴且该执行案件无法定中止执行的情形。故裁定：驳回异议人冠亚商贸所提异议。冠亚商贸向本院申请复议称，执行依据事实不清、适用法律不当，复议申请人已向山西省高级人民法院申请再审，该案现不宜执行。故请求撤销（2017）晋0321执异2号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，复议申请人冠亚商贸称已向山西省高级人民法院申请再审，但并未向本院提交山西省高级人民法院作出的再审决定，不符合中止执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人阳泉冠亚商贸有限公司的复议请求，维持平定县人民法院（2017）晋0321执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡锐锋审判员　　刘海涛审判员　　郭丽丽二〇一七年三月十三日书记员　　张　恒

冠亚商贸所提异议内容是对（2016）晋03民终713号民事判决不服，不属于执行异议范畴且该执行案件无法定中止执行的情形。故裁定：驳回异议人冠亚商贸所提异议。冠亚商贸向本院申请复议称，执行依据事实不清、适用法律不当，复议申请人已向山西省高级人民法院申请再审，该案现不宜执行。故请求撤销（2017）晋0321执异2号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，复议申请人冠亚商贸称已向山西省高级人民法院申请再审，但并未向本院提交山西省高级人民法院作出的再审决定，不符合中止执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执复10号复议申请人（被执行人）：阳泉冠亚商贸有限公司。法定代表人：裴大兴，公司经理。委托代理人：王志民，山西泽晋律师事务所律师。委托代理人：甄晋生，山西泽晋律师事务所律师。申请执行人：王惠敏，男，汉族。复议申请人阳泉冠亚商贸有限公司（以下简称冠亚商贸）不服山西省平定县人民法院（2017）晋0321执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后……