民间借贷纠纷 （2019）云01民终1716号

被告乐山云南分公司、被告刘桂英、被告远方公司是否是共同借款人是本案争议的焦点。被告刘桂英在2015年3月25日借条上以共同借款人签字，并认可其向原告借款的事实，故被告刘桂英为借款人，一审法院予以确认。2015年3月25日借条按序号列明被告乐山云南分公司、被告刘桂英、被告远方公司三方为共同借款人。虽然原告未提交有效证据证明被告乐山云南分公司、被告远方公司在共同借款人处加盖公章，但被告刘桂英作为被告乐山云南分公司负责人和被告远方公司法定代表人，代表被告乐山云南分公司、被告远方公司在共同借款人两家公司处签字确认，该行为属于职务行为。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，被告乐山云南分公司、被告远方公司应认定为共同借款人。关于原告出借借款本金的金额。一审法院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但本案中，2015年3月25日借条是原告与被告乐山云南分公司、被告刘桂英、被告远方公司就2013年3月1日至2015年3月25日期间多笔借款出具的债权凭证，原告陈述该借条8200000元结算金额中存在32

被告乐山云南分公司、被告刘桂英、被告远方公司是否是共同借款人是本案争议的焦点。被告刘桂英在2015年3月25日借条上以共同借款人签字，并认可其向原告借款的事实，故被告刘桂英为借款人，一审法院予以确认。2015年3月25日借条按序号列明被告乐山云南分公司、被告刘桂英、被告远方公司三方为共同借款人。虽然原告未提交有效证据证明被告乐山云南分公司、被告远方公司在共同借款人处加盖公章，但被告刘桂英作为被告乐山云南分公司负责人和被告远方公司法定代表人，代表被告乐山云南分公司、被告远方公司在共同借款人两家公司处签字确认，该行为属于职务行为。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“法定代表人以法人名义从事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1716号上诉人（原审原告）：罗坷，男，纳西族，1969年10月1日生，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王丽媛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：乐山市第一建筑有限公司云南分公司。营业场所:昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼28层。负责人:刘桂英。被上诉人（原审被告）：刘桂英，……