产品责任纠纷 (2015)遂中民终字第112号

案号
(2015)遂中民终字第112号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

四川省射洪县交警大队对龙某某的询问笔录详细的记载了加装汽油发电机当天的细节,应当予以采信。四川省射洪县交警大队的询问笔录以及原、被告的电话记录清单和当庭陈述,可以形成证据锁链,对该事实予以确认。伍正刚辩称其车行使用的发电机均是重庆国环科贸有限公司生产的,具有合格证,原告漏列诉讼主体。但被告所举证据无法证明陈善全的电动三轮车上的发电机就是该公司生产的且原告有权选择向生产者或销售者之一主张权利,对伍正刚诉称漏列诉讼主体的意见不予支持。因此,原审法院认为本案中原告陈善全承担70%的责任,被告伍正刚承担30%的责任。原审法院对五原告因谌云芳的死亡而受到的损失确认如下:1、医疗费6490.99元;2、死亡赔偿金,因死者生前在城镇居住生活,死者年龄68岁,按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22368×12=268416元;3、丧葬费,按照受诉法院所在地2013年职工月平均工资标准计算为41795元/年÷12个月×6个月=20897.5元;4、原告主张处理丧事误工费10000元、交通费3000元,共计13000元。但原告未提供相应票据及证据,酌情支持3000元。以上合计为298804.49

摘要

四川省射洪县交警大队对龙某某的询问笔录详细的记载了加装汽油发电机当天的细节,应当予以采信。四川省射洪县交警大队的询问笔录以及原、被告的电话记录清单和当庭陈述,可以形成证据锁链,对该事实予以确认。伍正刚辩称其车行使用的发电机均是重庆国环科贸有限公司生产的,具有合格证,原告漏列诉讼主体。但被告所举证据无法证明陈善全的电动三轮车上的发电机就是该公司生产的且原告有权选择向生产者或销售者之一主张权利,对伍正刚诉称漏列诉讼主体的意见不予支持。因此,原审法院认为本案中原告陈善全承担70%的责任,被告伍正刚承担30%的责任。原审法院对五原告因谌云芳的死亡而受到的损失确认如下:1、医疗费6490.99元;2、死

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遂中民终字第112号上诉人(原审被告)伍正刚,男,生于1970年4月8日,汉族,四川省遂宁市船山区人。委托代理人XXX,遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈善全,男,生于1950年6月13日,汉族,四川省三台县人。被上诉人(原审原告)陈明艳,女,生于1970年12月14日,汉族,四川省三台县人。被上诉人(原审原告)陈明勋……