建设工程施工合同纠纷 （2020）黔04民初39号

本案争议焦点如下1、曾某某在案涉工程中的身份？2、坤高公司是否应当支付工程款、资金占用费及金额？3、保证金、质保金应否退还？4、曾某某和大地公司是否应当支付坤高公司赔偿款？5、曾某某和大地公司是否应当配合完成竣工备案手续；？6、曾某某和大地公司是否应当对案涉工程质量承担连带责任？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释规定。关于第一个争议焦点。案涉工程施工主要依据的合同是2012年3月20日大地公司（乙方）和坤高公司（甲方）签订的《平坝县水岸新天地项目承包施工协议书》以及2014年5月15日大地公司（乙方）和坤高公司（甲方）签订《贵州世纪坤高房地产开发有限公司平坝县“水岸新天地”项目七号地块第二期工程7-5至7-13号楼建设工程施工合同》。这两个合同中，《平坝县水岸新天地项目承包施工协议书》是针对平坝县的总合同，这个合同的签订主体是坤高公司和大

本案争议焦点如下1、曾某某在案涉工程中的身份？2、坤高公司是否应当支付工程款、资金占用费及金额？3、保证金、质保金应否退还？4、曾某某和大地公司是否应当支付坤高公司赔偿款？5、曾某某和大地公司是否应当配合完成竣工备案手续；？6、曾某某和大地公司是否应当对案涉工程质量承担连带责任？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释规定。关于第一个争议焦点。案涉工程

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民初39号原告（反诉被告）：曾某某，男。委托诉讼代理人：王热，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被告（反诉原告）：贵州世纪坤高房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道平安广场南侧水岸新天地7号地块2栋1层5号。统一社会信用代码：91520000697531636J。法定代表人：徐俊华，系该……