机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖06民终436号

依法成立的合同，受法律保护。中财保淮北公司与刘夫欣、王磊、王燕签订的“协议书”是双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的有关规定，为有效合同。合同订立后，双方均应按约定履行合同义务，双方在协议中已明确载明案件就此了结。合同签订后，中财保淮北公司按照协议内容，支付刘夫欣410000元（包含合同签订前已支付的10000元）。刘夫欣在对方当事人按照签订的协议履行义务后,诉至法院请求判令对方进行赔偿,该诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。判决：驳回刘夫欣的诉讼请求。案件受理费4709元，由刘夫欣负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人刘夫欣的一审诉讼请求应否得到支持。本案中，涉案交通事故发生后，中财保淮北公司与刘夫欣、王磊、王燕签订了“协议书”，该协议明确就刘夫欣在涉案交通事故中造成的所有损失赔偿达成协议，从协议约定的赔偿数额总计400000元，结合其此次主张的75569.33元请求内容看，涉案“协议书”亦不存在明显违背公平原则的情形，且协议约定如果以后刘夫欣就该次交通事故赔偿再次产生任何后续费用均与王磊、王燕签及保险

依法成立的合同，受法律保护。中财保淮北公司与刘夫欣、王磊、王燕签订的“协议书”是双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的有关规定，为有效合同。合同订立后，双方均应按约定履行合同义务，双方在协议中已明确载明案件就此了结。合同签订后，中财保淮北公司按照协议内容，支付刘夫欣410000元（包含合同签订前已支付的10000元）。刘夫欣在对方当事人按照签订的协议履行义务后,诉至法院请求判令对方进行赔偿,该诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。判决：驳回刘夫欣的诉讼请求。案件受理费4709元，由刘夫欣负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终436号 上诉人（原审原告）：刘夫欣，男，1946年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张坤，安徽佛晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王磊，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：王燕，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：中国……