追偿权纠纷 （2016）苏06民辖122号

原告中德公司据以起诉的管辖依据系其与被告葛卫益于2013年3月1日签订的《外包施工协议》中第10条约定：“因为履行本合同发生争议的，由乙方所在地人民法院管辖。”但该协议第11条还约定：“本协议自双方签字盖章之日起生效，协议有效期为壹年。协议到期后自动终止，若双方无异议则另行签订协议进行续约。”由此，《外包施工协议》至2014年3月1日即终止。案涉的茅瑞林工伤事故发生于2014年9月20日，中德公司与茅瑞林亲属达成调解协议书是2014年10月16日，中德公司最后一次向茅瑞林亲属支付赔偿款是2014年10月23日，上述事实均发生在《外包施工协议》有效期满之后。因此，《外包施工协议》所约定的管辖条款对本案不适用。本案不应适用约定管辖确认管辖权。同时，被告的住所地及合同履行地均不在该院辖区内，该院对本案无管辖权。被告葛卫益的住所地南通市通州区××镇××村××组××号在南通市通州区，本案应移送南通市通州区人民法院处理。于2016年9月9日裁定：本案移送南通市通州区人民法院处理。2016年10月25日，南通市通州区人民法院以案涉纠纷属于履行《外包施工协议》合同内容而发生的争议应适用该协议中管辖约定

原告中德公司据以起诉的管辖依据系其与被告葛卫益于2013年3月1日签订的《外包施工协议》中第10条约定：“因为履行本合同发生争议的，由乙方所在地人民法院管辖。”但该协议第11条还约定：“本协议自双方签字盖章之日起生效，协议有效期为壹年。协议到期后自动终止，若双方无异议则另行签订协议进行续约。”由此，《外包施工协议》至2014年3月1日即终止。案涉的茅瑞林工伤事故发生于2014年9月20日，中德公司与茅瑞林亲属达成调解协议书是2014年10月16日，中德公司最后一次向茅瑞林亲属支付赔偿款是2014年10月23日，上述事实均发生在《外包施工协议》有效期满之后。因此，《外包施工协议》所约定的管辖条款

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖122号原告：南通中德计算机网络工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：郭邵军。被告：葛卫益，男，1964年2月13日生，汉族，住南通市通州区。南通中德计算机网络工程有限公司（以下简称中德公司）与葛卫益追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2016年9月5日立案。原告中德公司诉称，通州广电传媒有限公司将部分工程交由被告挂靠原告公……