（2016）桂01行终230号

上诉人驾驶2004年7月9日注册登记的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，违反禁行交通标志，进入涉案路段行驶，事实清楚，证据充分。上诉人对此亦无异议。被上诉人对其处以200元罚款，符合法律规定。上诉人提出的其违反《关于加强南宁市城市道路交通管理的通告》中关于摩托车禁行限行规定的行为不属于违法行为的主张，依法不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第三十九条规定：“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。”依据上述规定，被上诉人作为南宁市公安机关交通管理部门，根据南宁市道路和交通流量等具体情况，可以禁止特定二轮摩托车在南宁市××环路以内道路行使，上诉人违反相应禁行限行交通标志的行为，即属于实施了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定的违法行为。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本

上诉人驾驶2004年7月9日注册登记的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，违反禁行交通标志，进入涉案路段行驶，事实清楚，证据充分。上诉人对此亦无异议。被上诉人对其处以200元罚款，符合法律规定。上诉人提出的其违反《关于加强南宁市城市道路交通管理的通告》中关于摩托车禁行限行规定的行为不属于违法行为的主张，依法不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第三十九条规定：“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂01行终230号上诉人（一审原告）农学锋，男，1965年3月1日出生，壮族,住南宁市江南区。被上诉人（一审被告）南宁市公安局交通警察支队，所在地南宁市贤宾路3号。负责人蒋卫红，该支队支队长。委托代理人陈铿，该支队工作人员。委托代理人高磊，该支队工作人员。上诉人农学锋因交通管理行政处罚及行政赔偿一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2016……