民间借贷纠纷 （2017）津01民终2975号

李晓华、张光珠向迟爱荣支付借款850000元，迟爱荣亦认可，法院对该数额予以确认。李晓华、张光珠认可迟爱荣已还款150000元，该款项应从借款中扣除。迟爱荣称另外分三次还款60000元，虽提供了取款证明，但不足以证实该款项已交付，且李晓华、张光珠亦否认收到60000元，故法院认定迟爱荣还款数额为150000元。关于李晓华支付的530000元，虽提供了转账证明，但迟爱荣未出具借据，基于李晓华与迟爱荣之间的关系，且该钱款系在李晓华隐瞒配偶张光珠情况下支付给迟爱荣，因此该530000元不足以认定为李晓华与迟爱荣之间的借款。关于还款期限问题，迟爱荣出具的借条虽约定待房屋拆迁后偿还，但该还款期限约定并不确定，根据相关法律规定，借款期限约定不明确的，借款人可以随时要求返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告迟爱荣于判决生效后三十日内返还原告李晓华、张光珠借款700000元；二、驳回二原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8610元，诉讼

李晓华、张光珠向迟爱荣支付借款850000元，迟爱荣亦认可，法院对该数额予以确认。李晓华、张光珠认可迟爱荣已还款150000元，该款项应从借款中扣除。迟爱荣称另外分三次还款60000元，虽提供了取款证明，但不足以证实该款项已交付，且李晓华、张光珠亦否认收到60000元，故法院认定迟爱荣还款数额为150000元。关于李晓华支付的530000元，虽提供了转账证明，但迟爱荣未出具借据，基于李晓华与迟爱荣之间的关系，且该钱款系在李晓华隐瞒配偶张光珠情况下支付给迟爱荣，因此该530000元不足以认定为李晓华与迟爱荣之间的借款。关于还款期限问题，迟爱荣出具的借条虽约定待房屋拆迁后偿还，但该还款期限约定并不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2975号上诉人（原审被告）：迟爱荣，女，1939年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓华，男，1962年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：张光珠，女，1965年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人迟爱荣因与被上诉人李晓华、……