诈骗 （2017）闽05刑终411号

上诉人柯建设以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原审已客观认定上诉人柯建设多次作案、部分赃款被追回返还被害人等酌定从重、从某，并根据本案犯罪事实及社会危害性对上诉人柯建设定罪科刑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新代理审判员　　陈　琳代理审判员　　傅兴锴二〇一七年四月十七日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文及司法解释1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予

上诉人柯建设以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原审已客观认定上诉人柯建设多次作案、部分赃款被追回返还被害人等酌定从重、从某，并根据本案犯罪事实及社会危害性对上诉人柯建设定罪科刑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新代理审判员　　陈　琳代理审判员　　傅兴锴二〇一七年四月十七日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文及司法解释1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终411号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）柯建设，男，1975年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住晋江市。因涉嫌诈骗罪于2016年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人柯建设犯诈骗罪一案，于2017年2月17日作出（2016）闽0582……