（2017）津01行终156号

被告天津市和平区人力资源和社会保障局于2007年11月为原告郑和平审批并发放了职工退休证，原告从2007年11月起，享受基本养老保险待遇。原告在起诉状中也对此作了自认。原告于2016年9月30日提起诉讼，请求判令撤销被告审批发放的职工退休证，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告郑和平的起诉。上诉人不服一审裁定上诉称，上诉人系被上诉人天津市医院设备厂的职工，于1985年9月17日发生工伤，后被上诉人天津市医院设备厂诱导上诉人办理病退，被上诉人天津市和平区人力资源和社会保障局于2007年11月向上诉人颁发了职工退休证，上诉人开始享受养老保险待遇。上诉人于2016年6月14日在报销因工伤发生的医药费时，才了解到工伤不能办理病退，故被上诉人天津市和平区人力资源和社会保障局给上诉人办理病退没有法律依据。一审人民法院在未经过开庭审理，未对证据进行举证质证的情况下，以超过起诉期限为由裁定驳回起诉，适用法律错误，程序违法，请求二审人民法院撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理。本院认为，上诉人郑和平

被告天津市和平区人力资源和社会保障局于2007年11月为原告郑和平审批并发放了职工退休证，原告从2007年11月起，享受基本养老保险待遇。原告在起诉状中也对此作了自认。原告于2016年9月30日提起诉讼，请求判令撤销被告审批发放的职工退休证，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告郑和平的起诉。上诉人不服一审裁定上诉称，上诉人系被上诉人天津市医院设备厂的职工，于1985年9月17日发生工伤，后被上诉人天津市医院设备厂诱导上诉人办理病退，被上诉人天津市和平区人力资源和社会保障局于2007年11月向

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终156号上诉人（原审原告）郑和平，男，1954年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区新兴路38号。法定代表人张月田，局长。委托代理人李锦，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。被上诉人（原审第三人）天津市医院设备厂，住所地天津市和平区汉阳道**号。法定代表人张浩，厂……