民间借贷纠纷 (2019)云01民终9373号
裁判要旨
本案中,杨文分别于2016年7月11日、2017年1月4日向范仲国出具《借据》,分别载明其向范仲国借款40000元、50000元。现杨文虽抗辩其出具《借据》后未收到范仲国提供的借款,但对于《借据》原件一直由范仲国持有而未收回不能做出合理解释,且杨文在范仲国去世后又就前述两笔借款向范武出具《承诺书》,再次确认了向范仲国借款40000元、50000元的事实。对于该《承诺书》,杨文主张系受范武逼迫所书写,但未提交证据证明,且未主张过撤销或向司法机关寻求过救济,故对杨文的上述抗辩主张,一审法院不予采纳。对范仲国分别于2016年7月11日、2017年1月4日向杨文出借借款40000元、50000元这一事实,一审法院予以确认。范仲国去世后,范武作为范仲国的法定继承人,依法有权向杨文主张权利。经范武催要,杨文对其差欠范仲国的借款向范武出具了《承诺书》,承诺于2018年3月31日前还清全部借款,但杨文至今未向范武归还借款,故范武主张杨文归还全部借款90000元,有事实及法律依据,一审法院予以支持。对于范武主张杨文按照年利率12%支付自2017年10月13日起至还清欠款之日止的利息这一诉讼请求,一审法院
摘要
本案中,杨文分别于2016年7月11日、2017年1月4日向范仲国出具《借据》,分别载明其向范仲国借款40000元、50000元。现杨文虽抗辩其出具《借据》后未收到范仲国提供的借款,但对于《借据》原件一直由范仲国持有而未收回不能做出合理解释,且杨文在范仲国去世后又就前述两笔借款向范武出具《承诺书》,再次确认了向范仲国借款40000元、50000元的事实。对于该《承诺书》,杨文主张系受范武逼迫所书写,但未提交证据证明,且未主张过撤销或向司法机关寻求过救济,故对杨文的上述抗辩主张,一审法院不予采纳。对范仲国分别于2016年7月11日、2017年1月4日向杨文出借借款40000元、50000元这一事
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终9373号上诉人(原审被告):杨文,女,1966年6月19日生,彝族,住昆明市官渡区。被上诉人(原审原告):范武,男,1965年9月18日生,汉族,住昆明市西山区。委托诉讼代理人:王世云、杨元英,云南典传律师事务所律师,特别授权代理。上诉人杨文因与被上诉人范武民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1……