侵害发明专利权纠纷 （2014）泰中知民初字第00089号

原告张文跃是涉案“肉脯制作方法及系统”发明专利证书上记载的专利权人，涉案专利现处于有效的法律状态，故原告张文跃享有就其发明专利在遭受他人侵害时寻求法律救济的权利。本案的争议焦点为：一、亿泰公司是否为本案适格的原告；二、被告七七公司、骥洋公司是否实施了侵犯原告享有的专利权的行为，并是否需因此承担停止侵权、赔偿损失的法律责任；三、原告主张的损害赔偿数额30万元是否具有事实和法律依据，应否得到支持。对于本案的争议焦点一，本院认为：亿泰公司是本案适格的原告。理由如下：第一，亿泰公司与张文跃已签订《专利实施许可合同》，亿泰公司依此合同成为涉案“肉脯制作方法及系统”发明专利的独占许可使用权人，该合同并依法进行了登记备案，备案内容与合同约定相互印证吻合。第二，作为“肉脯制作方法及系统”专利实施的独占许可人，亿泰公司在《专利实施许可合同》约定的期限和地区内对该专利享有独占的使用权，是该专利的唯一许可使用者，专利权人（许可方）和任何第三方均不得使用该专利。专利侵权必然会导致专利实施的独占许可人的利益受损，因此专利实施的独占许可人可以自己的名义提起诉讼。第三，《专利实施许可合同》的备案只是国家对专利许可行

原告张文跃是涉案“肉脯制作方法及系统”发明专利证书上记载的专利权人，涉案专利现处于有效的法律状态，故原告张文跃享有就其发明专利在遭受他人侵害时寻求法律救济的权利。本案的争议焦点为：一、亿泰公司是否为本案适格的原告；二、被告七七公司、骥洋公司是否实施了侵犯原告享有的专利权的行为，并是否需因此承担停止侵权、赔偿损失的法律责任；三、原告主张的损害赔偿数额30万元是否具有事实和法律依据，应否得到支持。对于本案的争议焦点一，本院认为：亿泰公司是本案适格的原告。理由如下：第一，亿泰公司与张文跃已签订《专利实施许可合同》，亿泰公司依此合同成为涉案“肉脯制作方法及系统”发明专利的独占许可使用权人，该合同并依法

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中知民初字第00089号原告靖江市亿泰食品有限公司，住所地靖江市靖江经济开发区。法定代表人张文跃，该公司董事长。委托代理人陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。原告张文跃。委托代理人陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。被告靖江市七七食品有限公司，住所地靖江市。法定代表人周永华，该公司经理。委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。委托代理人陈旭，南京知……