小额借款合同纠纷 （2015）筑民二（商）初字第821号

双龙公司及龙腾公司股东会决议均对案涉借款同意以龙腾公司整体资产作担保，并办理相关担保手续。两份股东会决议均有全体股东签字，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额”和双龙公司、龙腾公司《公司章程》的规定，龙腾公司同意为双龙公司向小额贷款公司借款750万元作担保的股东会决议合法有效。因此，双龙公司、龙腾公司辩称股东会决议不合法的理由本院不予采信。小额贷款公司与双龙公司、龙腾公司签订编号为（火）字2014年017号的《借款合同书》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。龙腾公司按照股东会决议办理相应担保手续的方式就是在小额贷款公司与双龙公司签订的《借款合同书》上作为保证人签字盖章。因此，龙腾公司辩称公司资产未办理抵押登记的抗辩意见本院不予采信。原告小额贷款公司按照合同约定于2014年3月29日向双龙公司电汇贷款750万元，双龙公司对此

双龙公司及龙腾公司股东会决议均对案涉借款同意以龙腾公司整体资产作担保，并办理相关担保手续。两份股东会决议均有全体股东签字，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额”和双龙公司、龙腾公司《公司章程》的规定，龙腾公司同意为双龙公司向小额贷款公司借款750万元作担保的股东会决议合法有效。因此，双龙公司、龙腾公司辩称股东会决议不合法的理由本院不予采信。小额贷款公司与双龙公司、龙腾公司签订编号为（火）字2014年017号的《借

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第821号原告贵阳经济技术开发区火炬科技小额贷款有限公司。法定代表人杨淑英。委托代理人李清筑，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201198911157269。被告贵州双龙实业集团有限公司。法定代表人安之忠。被告瓮安县龙腾磷化有限责任公司。法定代表人安之忠。被告安之忠。三被告共同委托代理人李治平。原告贵阳经济技术开发区火炬科……