建设工程施工合同纠纷 （2018）川34民终895号
裁判要旨
本案争议的焦点：1.赵勇是否具备本案原告的主体资格？2.赵勇与四川华远公司之间是何法律关系？3.四川华远公司与何木呷之间是何法律关系？4.何木呷与杨云华之间是何法律关系？5.赵勇与杨云华之间是何法律关系？6.赵勇要求四川华远公司支付1151870.00元工程款的诉讼请求是否应得到支持？7.赵勇要求第三人盐源县交通局承担连带支付的责任的诉讼请求是否应得到支持？对争议焦点1.赵勇是否具备本案原告的主体资格？赵勇向一审法院提交了其与杨云华签订的《劳务分包合同》、四川华远公司处复印的《盐源县龙口河通村公路收支情况表》及证人唐义光的证言证实其是盐源县龙口河村通村油路工程“中粒式沥青混凝土”的实际施工人。而四川华远公司辨称该公司在中标取得盐源县龙口河村通村油路这个工程后已经与何木呷签订《施工项目管理目标责任书》将工程全权委托何木呷负责施工，对赵勇是否是实际施工人不知情，但何木呷与盐源县交通局均认可该工程中沥青中粒式混凝土的施工均是由唐义光等人负责，证人唐义光也出庭证实其是接受赵勇的雇请进行施工，所以赵勇作为工程的实际施工人提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理建设工程施
摘要
四川华远建设工程有限公司与赵勇建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终895号上诉人（原审被告）：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。法定代表人：张绍云，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张书书，四川月城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵勇，男，1968年11月出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。委托诉……