诈骗 （2021）湘11刑终39号

上诉人（原审被告人）张某甲采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。张某甲原因犯罪被处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张某甲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张某甲在侦查及审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但未退赃，也未主动缴纳罚金，故不能对其适用认罪认罚从宽制度。张某甲上诉提出“原判刑期过重，处罚金过高”的理由，经查，原判根据被告人张某甲的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对张某甲的量刑是适当的。故张某甲上诉提出的理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周艳君审判员　　伍希永审判员　　彭卫民二〇二一年二月二十二日书记员　　周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理

上诉人（原审被告人）张某甲采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。张某甲原因犯罪被处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张某甲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张某甲在侦查及审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但未退赃，也未主动缴纳罚金，故不能对其适用认罪认罚从宽制度。张某甲上诉提出“原判刑期过重，处罚金过高”的理由，经查，原判根据被告人张某甲的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对张某甲的量刑是适当的。故张某甲上诉提出的理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终39号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1985年3月8日出生，汉族，福建省南平市建瓯市人，初中文化，无业人员，住湖南省永州市零陵区，因犯盗窃罪，2002年5月27日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2008年10月27日被福建省南平市延平区人民法院判……