买卖合同纠纷 (2014)通民终字第1085号
裁判要旨
原告朱立杰向被告孟樊生的砖厂送煤的事实清楚,双方结算后被告为原告出具了借款单及证明,约定了还款期限,被告孟樊生应按协议约定履行还款义务,因此,对于原告朱立杰要求被告孟樊生给付煤款的诉讼请求应予支持;因双方约定被告孟樊生未在还款期限内还款另行给付原告300000块红砖,系双方约定的违约条款,被告未在还款期限内偿还欠款,应承担违约责任,因此对于原告朱立杰要求被告孟樊生另行给付300000块红砖的诉讼请求予以支持。对于被告孟樊生辩解的煤款已付清及出具借款单不是其真实意思表示的辩解意见,因被告未提供足够证据证明,对此意见不予采纳;依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定,判决:一、由被告孟樊生于本判决书生效后立即给付原告朱立杰煤款149500元。二、由被告孟樊生于本判决书生效后立即给付原告朱立杰300000块红砖。案件受理费3290元由被告孟樊生负担。宣判后,上诉人孟樊生不服,向本院提出上诉称:原审判决认定与事实不符。2011年朱立杰给上诉人运送煤计149500元,但于2011年11月1日已结清,有朱立杰签字的付
摘要
原告朱立杰向被告孟樊生的砖厂送煤的事实清楚,双方结算后被告为原告出具了借款单及证明,约定了还款期限,被告孟樊生应按协议约定履行还款义务,因此,对于原告朱立杰要求被告孟樊生给付煤款的诉讼请求应予支持;因双方约定被告孟樊生未在还款期限内还款另行给付原告300000块红砖,系双方约定的违约条款,被告未在还款期限内偿还欠款,应承担违约责任,因此对于原告朱立杰要求被告孟樊生另行给付300000块红砖的诉讼请求予以支持。对于被告孟樊生辩解的煤款已付清及出具借款单不是其真实意思表示的辩解意见,因被告未提供足够证据证明,对此意见不予采纳;依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第1085号上诉人(原审被告)孟樊生,男,1960年3月2日出生,汉族,个体。委托代理人耿利彬,扎鲁特旗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱立杰,男,1965年9月6日出生,汉族,警察。委托代理人侯倩妮,内蒙古尚衡律师事务所律师。上诉人孟樊生因买卖合同纠纷一案,不服扎鲁特旗人民法院(2014)扎鲁民初字第976号民事判决,于20……