生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终9号

本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。何汉富在与何汉祥、何晋可发生肢体冲突的过程中受伤，何汉祥、何晋可应当承担民事责任。双方的纠纷因何汉祥及其妻黄某某遭到何汉富父母的无故谩骂而引发，何汉富不能合理化解矛盾，反而进一步挑起矛盾，而何汉祥、何晋可不能冷静处理矛盾最终导致发生争吵进而引发肢体冲突，双方对此次纠纷的发生均有过错，结合本案案情，何汉祥、何晋可承担50%的民事赔偿责任35280元（70560元×50%），何汉富自负50%的责任。何汉富提出要何立生承担赔偿责任的诉讼请求，由于何汉富没有递交证据证明何立生与其发生了肢体冲突，故对何汉富要求何立生承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。由于本案中何汉富对于损害的发生有过错，且没有证据证明其因为何汉祥、何晋可的伤害行为而遭受了严重的精神损害，故对何汉富要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。何汉富后续治疗费4500元因未实际发生，不予支持。误工费按照相关法律规定，只能计算至定残前一日，何汉富要求按鉴定结论自鉴定之日起伤休三个月亦计误工费，不符合法律规定，不予采纳；由于何汉富没有递交医疗机构的意见证明其住院期

本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。何汉富在与何汉祥、何晋可发生肢体冲突的过程中受伤，何汉祥、何晋可应当承担民事责任。双方的纠纷因何汉祥及其妻黄某某遭到何汉富父母的无故谩骂而引发，何汉富不能合理化解矛盾，反而进一步挑起矛盾，而何汉祥、何晋可不能冷静处理矛盾最终导致发生争吵进而引发肢体冲突，双方对此次纠纷的发生均有过错，结合本案案情，何汉祥、何晋可承担50%的民事赔偿责任35280元（70560元×50%），何汉富自负50%的责任。何汉富提出要何立生承担赔偿责任的诉讼请求，由于何汉富没有递交证据证明何立生与其发生了肢体冲突，故对何汉富要求何立生承担赔偿责

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终9号上诉人（原审被告）何汉祥。上诉人（原审被告）何晋可。委托代理人邓杰，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何汉富。原审被告何立生。上诉人何汉祥、何晋可因与被上诉人何汉富，以及原审被告何立生健康权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一五年十一月十六日作出的（2015）新民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本……