盗窃 （2015）三刑终字第00065号

被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。在共同盗窃犯罪中，同案犯欧才德起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某某辩称其没有踩点和预谋，只是事后收了欧才德3000元，故其不构成盗窃罪，与本案查明的事实不符，不予采纳。遂判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元；被告人李某某与（2013）三刑一终字第32号刑事判决第一款第四项即“上诉人欧才德、吴绪江、原审被告人刘建军退赔被害人何某某人民币90000元”承担连带责任。上诉人李某某上诉称：其没有与欧才德进行预谋，也没有事先踩点，只是在与欧才德聊天时提到何某某有金矿渣没有卖，也未实施盗窃行为，不构成盗窃罪。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，二审予以确认。在本院审理过程中，上诉人李某某未提交新的证据。关于上诉人李某某提出其没有与欧才德进行预谋，也没有事先踩点，只是在与欧才德聊天时提到何某某有金矿渣没有卖，也未实

被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。在共同盗窃犯罪中，同案犯欧才德起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某某辩称其没有踩点和预谋，只是事后收了欧才德3000元，故其不构成盗窃罪，与本案查明的事实不符，不予采纳。遂判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元；被告人李某某与（2013）三刑一终字第32号刑事判决第一款第四项即“上诉人欧才德、吴绪江、原审被告人刘建军退赔被害人何某某人民币90000元”承担连带责任。上诉人李某某上诉称：

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑终字第00065号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2015年1月26日作出（2014）灵刑初字第408号刑事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理……