建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终2182号

从杨世坤、彭光明与吉祥天公司之间的劳务分包合同内容来看，所涉工程需承包方具有相应施工资质，而本案的杨世坤、彭光明均为自然人，显然不具备该种资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，杨世坤、彭光明与吉祥天公司签订的劳务分包合同无效。合同虽然无效，但双方均认可杨世坤、彭光明已完成部分施工，并进行了结算。杨世坤、彭光明主张吉祥天公司应按照结算金额立即支付款项，吉祥天公司抗辩劳务分包合同约定工程未进行验收，付款条件未成就，不应该付款。经查明，该合同中关于付款的约定为“工程进度款支付按月进度付款，按照甲方与公司（中建四局三公司）签订的大合同同步等条件支付，当期公司（中建四局三公司）确认的已完成工程量工程价款的30%支付工程进度款，工程结构封顶合格付至70%。春节前付70%工程款，结构验收合格付至70%,余款半年内付清。”庭审中，双方均认可该协议中的“春节前”所指春节为2019年农历春节。综合双方的陈述及

从杨世坤、彭光明与吉祥天公司之间的劳务分包合同内容来看，所涉工程需承包方具有相应施工资质，而本案的杨世坤、彭光明均为自然人，显然不具备该种资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，杨世坤、彭光明与吉祥天公司签订的劳务分包合同无效。合同虽然无效，但双方均认可杨世坤、彭光明已完成部分施工，并进行了结算。杨世坤、彭光明主张吉祥天公司应按照结算金额立即支付款项，吉祥天公司抗辩劳务分包合同约定工程未进行验收，付

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2182号上诉人（原审被告）：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路8号兴隆珠江湾畔天鹅堡B1栋2单元5层9号，统一社会信用代码：91520114688407684M000。法定代表人：杨胜华。委托诉讼代理人:王川，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨世坤，男，1971年1月28日出生，汉族……