（2013）吉中刑终字第129号

被告人李福山明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人程英辉明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其非法持有毒品，数量大，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人王普臣明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。程英辉的辩护人提出如认定李福山贩卖毒品给程英辉罪名成立的话，应认定程英辉有立功表现。由于程英辉不具有法定的立功情节，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。王普臣的辩护人提出王普臣是按程英辉的要求碍于兄弟情面投放“冰毒”，没有分得贩卖收益，是一种帮助行为，起次要的辅助作用，应认定为从犯，从轻、减轻或免除处罚。王普臣明知是毒品而多次帮助被告人程英辉投放冰毒，通知买家取货地点，对于交易的完成起重要作用，不能认定为从犯，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。鉴于程英辉、王普臣能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款（一）项、三款、四款、第三百四十八条、第五十九条、第六十四条、第六十七条三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人李福山犯贩卖

被告人李福山明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人程英辉明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其非法持有毒品，数量大，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人王普臣明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。程英辉的辩护人提出如认定李福山贩卖毒品给程英辉罪名成立的话，应认定程英辉有立功表现。由于程英辉不具有法定的立功情节，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。王普臣的辩护人提出王普臣是按程英辉的要求碍于兄弟情面投放“冰毒”，没有分得贩卖收益，是一种帮助行为，起次要的辅助作用，应认定为从犯，从轻、减轻或免除处罚。王普

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第129号原公诉机关吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福山，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人邵红微，吉林保民律师事务所律师。原审被告人程英辉，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年2月21日被刑……