行政案由 （2018）鲁01行终642号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款规定：“受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。”本案中，被告王舍人街道办虽委托第三人英和保安公司维持拆除房屋过程中的现场秩序，但第三人的工作人员将原告刘新英打伤已经超出了被告的委托范围，该行为与被告对其委托的职权无实质性联系。因此该致害行为并不属于“行使受委托的行政权力时”的行为，应认定为个人行为，并不属于国家赔偿的范围。综上，被告作出的《决定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，原告要求撤销被告作出的《决定书》，并要求被告对其进行赔偿的请求无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘新英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘新英负担。 上诉人刘新英不服一审判决上诉称，一审法院未查明事实、适用法律错误，所作裁判证据不足，理由如下:1.一审法院没有查明事实。上诉人认为被上诉人组织第三人保安人员对上诉人房屋进行拆迁是在行使政府拆迁的行政职权，被上诉人应对上诉人的受伤负责，而被上诉人辩称上诉人的人身伤害
摘要
刘新英与济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政案由二审行政判决书 行政案由
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2018)鲁01行终642号 上诉人（一审原告）刘新英，女，汉族,住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市。 法定代表人徐好成，主任。 委托代理人李宁，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处工作人员。 委托代理人李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 一审第三人山东英和保安服务有限公司，住所地济南市。 法定代……