（2014）渭中民二终字第00165号

本案的争议焦点是被上诉人渭南临渭区娜阳纺织贸易有限公司向上诉人陕西昌荣纺织有限责任公司供应的棉花应该按照多少结算，及上诉人是否应该向被上诉人支付下欠货款387364元及利息80719.75元。上诉人认为被上诉人实际交付的棉花重量为597.63吨，不应按照公定码单的重量616.18吨计算。但根据双方签订购销合同明确约定“以供方原公定码单结算重量”，故被上诉人主张按照公定码单结算棉花重量，应予支持。上诉人认为供方的公定码单应该是被上诉人出具的码单，不应是第三方公定码单，所以也不能按照第三方的公定码单结算，根据实际情况，被上诉人公司并不具有生产棉花的经营资质不可能出具公定码单，且在购销合同中也表明棉花的产地是新疆，被上诉人提供生产商的公定码单符合合同约定，并无不妥，上诉人在签订合同时对此应该是明知的，故对上诉人该主张不予采信。审理中，上诉人对原审法院确定的已付货款总额无异议。故按照公定码单结算后，上诉人还应支付被上诉人货款387364元。上诉人认为被上诉人未能按期供货，已经给其造成损失，所以上诉人不应支付利息，但上诉人提供的证据不能证明其抗辩理由成立，故上诉人未按合同约定期限支付全部货款，理

本案的争议焦点是被上诉人渭南临渭区娜阳纺织贸易有限公司向上诉人陕西昌荣纺织有限责任公司供应的棉花应该按照多少结算，及上诉人是否应该向被上诉人支付下欠货款387364元及利息80719.75元。上诉人认为被上诉人实际交付的棉花重量为597.63吨，不应按照公定码单的重量616.18吨计算。但根据双方签订购销合同明确约定“以供方原公定码单结算重量”，故被上诉人主张按照公定码单结算棉花重量，应予支持。上诉人认为供方的公定码单应该是被上诉人出具的码单，不应是第三方公定码单，所以也不能按照第三方的公定码单结算，根据实际情况，被上诉人公司并不具有生产棉花的经营资质不可能出具公定码单，且在购销合同中也表明棉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00165号上诉人（原审被告）陕西昌荣纺织有限责任公司。法定代表人宋永生，系该公司执行董事。委托代理人张建明，系陕西东英明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渭南临渭区娜阳纺织贸易有限公司。法定代表人刘永红，系该公司董事长。委托代理人杨航军，系陕西凌安松律师事务所律师。上诉人陕西昌荣纺织有限责任公司因与被上诉人渭南临渭区娜阳纺织贸……