买卖合同纠纷 (2017)赣08民终2015号
裁判要旨
邓超在钟忠根饲料厂购买猪饲料,钟忠根饲料厂按约向邓超提供了猪饲料,双方形成买卖合同关系,邓超应履行支付相应猪饲料款的义务。现邓超未及时支付猪饲料款,已构成违约,故钟忠根饲料厂要求邓超支付猪饲料款及起诉后利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。邓超主张结算金额应扣除“返点”(优惠、折扣)金额,没有事实或法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决:邓超于判决生效之日起十日内支付所欠峡江县仁和钟忠根饲料加工厂猪饲料款275000元及利息(利息按年利率6%自2017年8月23日起计算至实际支付之日止)。案件受理费5425元,由邓超负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据当事人双方的诉辩意见,当事人二审争议的焦点是:邓超尚欠钟忠根饲料厂多少饲料款?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉
摘要
邓超在钟忠根饲料厂购买猪饲料,钟忠根饲料厂按约向邓超提供了猪饲料,双方形成买卖合同关系,邓超应履行支付相应猪饲料款的义务。现邓超未及时支付猪饲料款,已构成违约,故钟忠根饲料厂要求邓超支付猪饲料款及起诉后利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。邓超主张结算金额应扣除“返点”(优惠、折扣)金额,没有事实或法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决:邓超于判决生效之日起十日内支付所欠峡江县仁和钟忠根饲料加工厂猪饲料款275000元及利息(利息按年利率6%自
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终2015号上诉人(原审被告):邓超,男,1989年6月23日出生,汉族,住江西省峡江县。被上诉人(原审原告):峡江县仁和钟忠根饲料加工厂,个体工商户,住所地江西省峡江县仁和镇大里,注册号360823610000477。经营者:钟忠根,男,1965年9月22日出生,汉族,住江西省峡江县。上诉人邓超因与被上诉人峡江县仁和钟忠根饲料加工厂(……