(2015)青行终字第421号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。作为原告,应当与被诉具体行政行为有利害关系。(1993)崂韩民初字第158号民事调解书认定涉案房屋的宅基地系王希桂申请,并确认了房屋所有权待王希桂和生桂香去世后归被告王玉宝所有。现该房屋所有权转移的设定的条件尚未成就,被告王玉宝不是涉案房屋的所有权人,对被诉行政行为无利害关系。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条之规定,裁定驳回原告王玉宝的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人不服一审裁定,上诉称:一、一审法院认定事实不清楚。1、根据上诉人及被上诉人提供的证据,即I2-172-37号房屋地籍档案材料,明显能看到每一处改动之前初始登记人都是上诉人王玉宝的名字,根据崂山区张村河南社区出具的证明及土地档案资料相互印证,足以确定,92年初始登记时是上诉人名字。2、原审第三人在庭审中提交的崂集建字(92)字第52147号集体土地使用证其中‘王希桂’名字处明
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。作为原告,应当与被诉具体行政行为有利害关系。(1993)崂韩民初字第158号民事调解书认定涉案房屋的宅基地系王希桂申请,并确认了房屋所有权待王希桂和生桂香去世后归被告王玉宝所有。现该房屋所有权转移的设定的条件尚未成就,被告王玉宝不是涉案房屋的所有权人,对被诉行政行为无利害关系。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条之规定,裁定驳回原告王玉宝的起诉。案件受理费
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)青行终字第421号上诉人(原审原告)王玉宝。委托代理人段红光,崂山青大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)青岛市人民政府。法定代表人张新起,市长。委托代理人徐淑芳,青岛市国土资源和房屋管理局崂山分局工作人员。委托代理人于晓萌,山东亚和太律师事务所律师。原审第三人王希桂。委托代理人唐琳群,山东吴金利律师事务所律师。上诉人王玉宝因诉被上诉人青……