民间借贷纠纷 （2021）陕05民终610号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据之间可相互印证，能证明被告向原告出具160000元借据的事实，双方之间存在民借贷法律关系。在2014年左右，手机银行、微信支付远没有当前这样普及，当事人用现金交易习惯较为普遍，并且民间借贷的一般交易方式是出借人交付借款，借款人出具借条，或者借款人出具借条，出借人交付借款，这是对双方民间借贷事实的确认。按照当时的交易习惯，不能苛求每一个出借人在交付借款时都需要用拍摄工具拍摄，或者证人予以见证。本院认定原、被告之间基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法应予确认。被告作为借款人，依法应负债务清偿责任。因被告至今未清偿所借款项，现原告要求被告自起诉之日向其支付资金占用期间的利息，本院依法予以支持。因本案立案时间为2020年10月15日，依照法律规定，被告应自2020年10月15日起按照年利率3.85%（2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）向原告支付资金占用期间的利息。被告闫强经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据之间可相互印证，能证明被告向原告出具160000元借据的事实，双方之间存在民借贷法律关系。在2014年左右，手机银行、微信支付远没有当前这样普及，当事人用现金交易习惯较为普遍，并且民间借贷的一般交易方式是出借人交付借款，借款人出具借条，或者借款人出具借条，出借人交付借款，这是对双方民间借贷事实的确认。按照当时的交易习惯，不能苛求每一个出借人在交付借款时都需要用拍摄工具拍摄，或者证人予以见证。本院认定原、被告之间基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法应予确认。被告作为借款人，依法应负债务清偿责任。因被告至今未清偿所借款项，现原告要求被告自起诉之日向

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终610号 上诉人(原审被告)：闫强，男，汉族，1985年9月2日出生，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：杨军，陕西尧山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡小勇，男，汉族，1977年5月27日出生，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西冠苍律师事务所律师。 上诉人闫强与因被上……