合同纠纷 （2017）桂10民终936号

本案争议焦点是：一、原、被告签订的取土协议是否有效？二、被告未履行合同是否给原告造成经济损失？原告诉请赔偿105000元经济损失有无事实和法律依据？针对焦点一，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第一款规定，建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府行政主管部门批准。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。原、被告签订《取土协议书》虽是经双方协商一致后达成的，是双方真实意思表示。但双方约定在原告自留山取土，没有经县级以上人民政府行政主管部门批准。因此，原、被告签订的《取土协议书》无效。针对焦点二，原、被告签订的《取土协议书》第三条第(1)项规定，双方达成协议后，由甲方（原告）协调土地工作；第(5)项规定，甲方（原告）的土地和树木，由甲方自行解决，乙方（被告）无任何补偿。第(7)项规定，甲方（原告）的土地，如上级有关部门调查或禁止挖掘，由甲方出面解决。按照协议书的约定被告能否在原

本案争议焦点是：一、原、被告签订的取土协议是否有效？二、被告未履行合同是否给原告造成经济损失？原告诉请赔偿105000元经济损失有无事实和法律依据？针对焦点一，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第一款规定，建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府行政主管部门批准。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。原、被告签订《取土协议书》虽是经双方协商一致后达成的，是双方真实意思表示。但双方

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终936号上诉人（原审原告）：黄长远，男，1980年6月29日出生，壮族，农民，住广西乐业县。上诉人（原审原告）：颜新寿，男，1983年12月9日出生，壮族，农民，住广西乐业县。上诉人（原审原告）：班荣瑜，男，1981年3月22日出生，壮族，农民，住广西乐业县。上诉人（原审原告）：罗锦龙（又名罗景龙），男，1953年1月7日出生……