买卖合同纠纷 （2015）吉中民一终字第83号

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，诉争车位因严重漏水致使被上诉人不能使用，被上诉人无法实现合同目的，故被上诉人有权依据上述法律规定解除与上诉人的车位使用权转让协议，上诉人主张车位可以正常使用但未提供充分有力的证据予以证明，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2747元，由上诉人吉林市苏宁环球有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅代理审判员　　王　雨代理审判员　　陈　卓二〇一五年二月二十六日代理书记员　　赵春燕

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，诉争车位因严重漏水致使被上诉人不能使用，被上诉人无法实现合同目的，故被上诉人有权依据上述法律规定解除与上诉人的车位使用权转让协议，上诉人主张车位可以正常使用但未提供充分有力的证据予以证明，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2747元，由上诉人吉林市苏宁环球有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第83号上诉人（原审被告）：吉林市苏宁环球有限公司，住所吉林市丰满区。法定代表人：张桂平，董事长。委托代理人：牛随春，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何龙，男，1969年10月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人吉林市苏宁环球有限公司（以下简称苏宁公司）因买卖合同纠纷一案，不服吉……