买卖合同纠纷 （2016）湘01民终6272号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”余建安主张黄义军支付货款257000元的诉讼请求，符合双方约定，原审法院依法予以支持。黄义军提出其已经归还部分债务的抗辩意见，因黄义军未能提供证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故该抗辩意见，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：黄义军向余建安支付货款257000元。二审审理期间，黄义军向本院提交向余建安付款的凭证复印件，拟证明黄义军不存在欠款的事实。余建安质证称该证据只能证明黄义军支付了2016年1月份之前的货款。本院对该证据审查核实后认为：上述证据系复印件且货款均于2016年3月15日即黄义军出具了二份应付款明细之前付清，不能达到黄义军的证明目的，故对该证据本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的上诉争议焦点在于：黄义军是否应当承担继续付款义务。黄义军系长沙市岳麓区巴希

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”余建安主张黄义军支付货款257000元的诉讼请求，符合双方约定，原审法院依法予以支持。黄义军提出其已经归还部分债务的抗辩意见，因黄义军未能提供证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故该抗辩意见，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：黄义军向余建安支付货款257000元。二审审理期间，黄义军向本院提交向余

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6272号上诉人（原审被告）：黄义军，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐茜，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余建安，男，1963年7月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。上诉人黄义军因与被上诉人余建安买卖合同纠纷一案，不服湖……