民间借贷纠纷 （2019）粤0784民初1649号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 崔伟亮与严海玲之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护，严海玲借款后无依约归还借款的行为是违约行为，应负相应的违约责任。 崔伟亮请求严海玲偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。 关于崔伟亮请求的借款期满后的利息问题，虽然《借据》中约定了逾期违约金，但崔伟亮并不请求违约金，而是仅仅请求逾期利息，由于崔伟亮无提供证据证实原、被告双方有对借款利息进行约定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，崔伟亮主张的借款期满后的利息可参照年利率6%计算，由于严海玲逾期还款至今已超10个月，故崔伟亮主张10个月的借款利息，没有超出法律规定，严海玲向崔伟亮支付的借款利息应为500元（1
摘要
崔伟亮与严海玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1649号原告：崔伟亮，男，1984年3月15日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 被告：严海玲，女，1978年3月25日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 原告崔伟亮与被告严海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告严海玲下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年9……