网络购物合同纠纷 (2021)闽03民终1469号

案号
(2021)闽03民终1469号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-05-26

裁判要旨

俞征发向新滋补公司购买案涉商品,并提供了交易截图等证据予以证实,新滋补公司对交易行为亦予以确认,应认为双方买卖合同成立。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定,俞征发要求新滋补公司退还货款10137元并支付赔偿金101370元,其应对案涉枸杞不符合食品安全标准承担举证证明责任。俞征发提供了深海公司委托福州海关技术中心出具的检验报告欲证明案涉枸杞二氧化硫含量超标,但该检验报告明确载明报告不得作为诉讼用途。案涉检验机构为“福州海关技术中心”,但深海公司受俞征发委托进行检验的单位为“福建福州进口检验检疫中心”,在俞征发未合理说明二者关系的情况下,检验报告显然难以采信。虽然俞征发为进行本案诉讼花费律师费3000元,但该费用并非必然的诉讼成本,在俞征发未举证证明新滋补公司违约的情况下律师费应由其自行承担。综上所述,依照《中

摘要

俞征发向新滋补公司购买案涉商品,并提供了交易截图等证据予以证实,新滋补公司对交易行为亦予以确认,应认为双方买卖合同成立。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定,俞征发要求新滋补公司退还货款10137元并支付赔偿金101370元,其应对案涉枸杞不符合食品安全标准承担举证证明责任。俞征发提供了深海公司委托福州海关技术中心出具

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终1469号上诉人(原审原告):俞征发,男,1986年12月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:曾艳,福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:俞子勇,福建众益律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):山东新滋补健康产业有限责任公司,住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5021号潍坊阳光100城市广场3号楼1单元1102……