追偿权纠纷 （2019）渝0192民初9920号
裁判要旨
两江融资担保公司与胡照钢签订的《委托担保合同》为双方当事人真实意思表示，合法有效。 胡照钢未按借款合同约定向债权人履行还款义务，两江融资担保公司代为承担担保责任后有权向胡照钢追偿相关代偿款项以及律师费等合理费用。 两江融资担保公司主张代偿款218363.52元以及相应利息、律师费的主张不违反法律规定和涉讼合同约定，依法应予支持。 被告驰锐公司、和博公司、百年上邦公司自愿为胡照钢的担保债务提供连带保证责任反担保，故应当对其上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡照钢于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司代偿款218363.52元以及自实际代偿之日起至付清时止的资金占用利息（以54999.10元为基数，从2017年6月12日起计算；以54384.86元为基数，从2017年9月11日起计算；以54384.86元为基数，从2017年12月11日起计算；以9.85元为基数，从2017年12月12日起计算
摘要
重庆两江新区融资担保有限公司与胡照钢重庆市和博商贸有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初9920号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴金融中心金融城2号T2栋20层，统一社会信用代码91500000584268376F。 法定代表人：徐鸿鹄，董事长。 委托诉讼代理人：张林长，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莹，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：胡照钢，男，1972年1月28日出……