金融借款合同纠纷 （2021）鲁14民终160号

原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容和形式于法不悖，应认定有效。合同签订后，德州农商银行依约向卢世凯发放了借款95000元，已履行合同义务。借款合同到期后，卢世凯尚欠借款本金92898元构成违约，应当履行还本付息的义务。双方合同约定的利息、罚息、复利年利率为13.464%。原告主张的实现债权的费用，未提交证据证实，一审法院不予支持。判决：一、被告卢世凯于本判决生效后十日内偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金92898元及利息、罚息、复利（按年利率13.464%自2007年11月7日起计算至付清之日）。二、驳回原告德州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1061元，由被告卢世凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人承担还款责任有无不当。根据被上诉人提交的借款合同和借款凭证，能够证明上诉人在被上诉人处借款并实际收到借款的事实，原审据此作出

原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容和形式于法不悖，应认定有效。合同签订后，德州农商银行依约向卢世凯发放了借款95000元，已履行合同义务。借款合同到期后，卢世凯尚欠借款本金92898元构成违约，应当履行还本付息的义务。双方合同约定的利息、罚息、复利年利率为13.464%。原告主张的实现债权的费用，未提交证据证实，一审法院不予支持。判决：一、被告卢世凯于本判决生效后十日内偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金92898元及利息、罚息、复利（按年利率13.464%自2007年11月7日起计算至付清之日）。二、驳回原告德州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终160号上诉人（原审被告）：卢世凯，男，汉族，1973年4月13日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王婧，德州德城务实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：刘五辉，男，汉族，1982年11月22日出生，住山东省德……