(2015)南中法执异字第11号
裁判要旨
本案讼争土地在本院执行郑海元与富升公司借款一案期间,阆中市国土局为协助执行已经收回土地并支付了款项,该土地政府用于修建安置还房,本院已将富升公司的土地使用费、补偿费部分予以执行给他人。该收购协议虽被生效判决认定违法,但未被撤销。涉案土地已经规划确定修建安置房,涉及民生工程,其周边已经开发修建安置房。且三鼎公司以阆中国土局违法收地行为直接导致其与富升公司《联合开发协议书》无法继续履行,给其投资造成重大损失为由,现已对阆中国土局及第三人富升公司提起诉讼。因此,本案不能仅以该土地仍登记在富升公司名下未注销而予以查封,否则将会给国家利益造成重大损失。综上,涉案土地的查封应予解除,阆中国土局不再具有协助执行涉案土地的情形。阆中国土局的异议理由成立,本院予以支持。本院(2014)南中法民保字第51号民事裁定书的保全内容是概括性的,该裁定没有针对具体的财产采取保全措施;要求阆中国土局就具体的财产即讼争的土地进行查封的是(2014)南中法执保字第48号协助执行通知书,所以本案只需撤销协助执行通知书阆中国土局异议问题即可解决,而无需撤销(2014)南中法民保字第51号民事裁定书。依照最高人民法院《关于人
摘要
本案讼争土地在本院执行郑海元与富升公司借款一案期间,阆中市国土局为协助执行已经收回土地并支付了款项,该土地政府用于修建安置还房,本院已将富升公司的土地使用费、补偿费部分予以执行给他人。该收购协议虽被生效判决认定违法,但未被撤销。涉案土地已经规划确定修建安置房,涉及民生工程,其周边已经开发修建安置房。且三鼎公司以阆中国土局违法收地行为直接导致其与富升公司《联合开发协议书》无法继续履行,给其投资造成重大损失为由,现已对阆中国土局及第三人富升公司提起诉讼。因此,本案不能仅以该土地仍登记在富升公司名下未注销而予以查封,否则将会给国家利益造成重大损失。综上,涉案土地的查封应予解除,阆中国土局不再具有协助
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)南中法执异字第11号异议人(协助执行人)阆中市国土资源局,住所地:阆中市巴都大道。法定代表人许永波,局长。申请人阆中市三鼎房地产开发有限公司,住所地:阆中市商城路7号。法定代表人陈平,董事长。被申请人四川富升节能建材有限公司,住所地:阆中市沙溪白岩寺街7号。法定代表人田茂均,总经理。被申请人田茂均,男,汉族。被申请人江国华,女,汉族。异议人阆中……