买卖合同纠纷 （2017）皖15民辖终97号

本案中，双方系因买卖合同产生的纠纷，合同履行地应当是合同按照约定或者实际实施的地点，本案合同约定的交货地（工程地址）即实际实施的地点为六安市高速御景天地住宅小区一其工地现场，在六安市金安区境内。因此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”之规定，六安市金安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人南通四建集团有限公司安徽分公司、南通四建集团有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　顾　　 德　　 明审判员　王军审判员卢文乐二〇一七年八月十八日书记员　夏　　 雅　　 俊附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案中，双方系因买卖合同产生的纠纷，合同履行地应当是合同按照约定或者实际实施的地点，本案合同约定的交货地（工程地址）即实际实施的地点为六安市高速御景天地住宅小区一其工地现场，在六安市金安区境内。因此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”之规定，六安市金安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人南通四建集团有限公司安徽分公司、南通四建集团有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民辖终97号上诉人（原审被告）:南通四建集团有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市高新区海棠路150号创新大厦12楼,统一社会信用代码91340100662910476R。负责人：何建，该公司经理。上诉人（原审被告）:南通四建集团有限公司,住所地南通市通州经济开发区世纪大厦999号，统一社会信用代码91320612387235782。法定……