金融借款合同纠纷 （2019）浙0803民初939号
裁判要旨
原告衢江农商银行与被告郑涛涛签订的“借款申请书”“个人循环借款合同”均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应依法认定为合法、有效，应受法律保护。 原告衢江农商银行与被告郑涛涛双方均应当按照约定履行各自的义务。 原告衢江农商银行依照约定向被告郑涛涛发放贷款，被告郑涛涛未能依照约定向原告衢江农商银行归还借款本金并支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。 据此，原告衢江农商银行主张由被告郑涛涛归还贷款并支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 被告吴霞霞出具的“融资保证函”，约定其对与被告郑涛涛对上述借款本息连带责任，其意思表示真实，并没有违反法律的禁止性规定，其为本案借款本息承担连带责任保证的民事法律行为合法有效，应受法律保护。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告衢江农商银行主张由被告吴霞霞在保证范围内对被告郑涛涛的借款本息承担连带清偿责任，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共
摘要
浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与郑涛涛、吴霞霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初939号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾颖，女，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司廿里支行客户经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭彩霞，女，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司廿里支行客户经理。 ……