民间借贷纠纷 （2019）黔06民终2024号

何仲岑向姚强出具借条的事实客观真实，是双方真实意思的表达，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，可以认定姚强、何仲岑之间形成了民间借贷的权利义务关系。虽然何仲岑出具的借条未约定还款期限，但该借贷关系已持续一年以上，何仲岑未曾向姚强履行过还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。何仲岑提出对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现姚强提出请求何仲岑偿还借款的诉讼请求于法有据，依法应予支持。何仲岑提出借条载明的60000元是借款本金30000元加上累计利息30000元形成的，其实际在姚强处只收到30000元现金的意见，但未提供相应证据加以证明，其提交的自书证据不具备证据的三性原则，不能证明其只向姚强借款30000元的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事

何仲岑向姚强出具借条的事实客观真实，是双方真实意思的表达，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，可以认定姚强、何仲岑之间形成了民间借贷的权利义务关系。虽然何仲岑出具的借条未约定还款期限，但该借贷关系已持续一年以上，何仲岑未曾向姚强履行过还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。何仲岑提出对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现姚强提出请求何仲岑偿还借款的诉讼请求于法有据，依法应予支持。何仲岑提出借条载明的60000元是借款本金30000元加上累计利息

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2024号上诉人（原审被告）：何仲岑，男，1987年4月12日出生，苗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，贵州曼威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚强，男，1976年11月2日出生，侗族，住贵州省江口县。上诉人何仲岑因与被上诉人姚强民间借贷纠纷一案，不服贵州省江口县人民……