债权转让合同纠纷 （2019）鲁0826民初2798号
裁判要旨
借款人应按照合同约定偿还借款本息，是法律规定。 被告尹磊严格遵守并履行《借条》约定的义务。 第三人朱增启将其对被告尹磊的债权转让给原告陈东，该意思表示真实、自愿，且履行了通知义务，程序合法，故债权转让行为合法有效。 原告陈东作为受让人取得了债权人的地位，依法享有要求被告尹磊履行还款义务的权利。 2016年8月6日被告尹磊向第三人朱增启借款300,000元，被告尹磊以该借条是假的，是第三人朱增启胁迫其书写的为由，提出抗辩。 经查，2014年1月15日第三人朱增启通过银行向被告尹磊转款400,000元，被告尹磊偿还借款本金100,000元，剩余借款300,000元于2016年8月6日被告尹磊出具借条一份，该借条系被告尹磊书写，是其真实意思表示，被告尹磊未提供相关证据证明第三人朱增启对被告实施胁迫行为，被告尹磊的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。 依据《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 第三人朱增启将被告尹磊欠300,000元债权中的136,000元转让给原告陈东，本案中，原告陈东仅主张被告尹磊向其支付78,828.14元，符合法律规定，本院予以支持。
摘要
陈东与尹磊债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2798号原告：陈东，男，1971年11月27日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：尹磊，男，1981年2月17日出生，汉族，住济宁市市中区。 第三人：朱增启，男，1977年8月1日出生，汉族，住山东省微山县。 原告陈东与被告尹磊及第三人朱增启债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理……