建设工程施工合同纠纷 (2014)南市民一终字第1027号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因赵兴峰已实际将承建房屋交付张星使用,张星亦向赵兴峰出具了《欠款单》,故赵兴峰主张张星支付尚欠的工程款44500元,符合法律规定,一审法院予以支持。至于赵兴峰主张张星支付违约金36000元的主张,虽张星在《欠款单》中“承诺六个月还清,每月归还10000元,如不按时还款每日罚金100元”,但是双方之间的约定过高,对此一审法院予以调整。对违约金一审法院参照中国人民银行的同期贷款利率,从2012年4月19日起以44500元为基数分段计付至本案生效判决履行期限的最后一日止。至于张星主张自己所有的铺面顶棚被赵兴峰损坏的抗辩理由,因其未提供充足证据证实,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、张星支付赵兴峰工程款44500元;二、张星支付赵兴峰
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因赵兴峰已实际将承建房屋交付张星使用,张星亦向赵兴峰出具了《欠款单》,故赵兴峰主张张星支付尚欠的工程款44500元,符合法律规定,一审法院予以支持。至于赵兴峰主张张星支付违约金36000元的主张,虽张星在《欠款单》中“承诺六个月还清,每月归还10000元,如不按时还款每日罚金100元”,但是双方之间的约定过高,对此一审法院予以调整。对违约金一审法院参照中国人民银行的同期贷款利率,从2012年4月19日起以44500元为基数
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民一终字第1027号上诉人(一审被告):张星。委托代理人:覃万。被上诉人(一审原告):赵兴峰。委托代理人:黄勇。委托代理人:龙海。上诉人张星因与被上诉人赵兴峰建设工程施工合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2013)西民一初字第2394号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月22日受理后,依法组成合议庭,并于2014年……