生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽03民终1280号

民事主体依法享有债权。三被告的侵权行为造成原告员工王某身体伤害，王某构成工伤，进而原告承担了工伤保险责任，但法律无明文规定原告承担工伤保险责任后有权向侵权人追偿，故原告要求三被告赔偿工伤赔偿款80000元的请求，无法律根据，该院不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告台安县丽江龙记斑鱼庄要求被告杨洋、被告程琳、被告程亚军赔偿工伤赔偿款80000元的诉讼请求。案件受理费900元，公告费300元，合计1200元由原告斑鱼庄承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人是否有向被上诉人追偿医疗费的权利。关于争议焦点问题，本院认为，上诉人依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险金先行支付，工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，以此为理由认为一审法院适用法律错误，一审法院应适用上述法律之规定，上诉人有权向被上诉人追偿医疗费用。首先，上述法律规定的主体为社会保险经办机构与第三人之间的关系，因为工伤保险基金发放单位为社会保险经办机构

民事主体依法享有债权。三被告的侵权行为造成原告员工王某身体伤害，王某构成工伤，进而原告承担了工伤保险责任，但法律无明文规定原告承担工伤保险责任后有权向侵权人追偿，故原告要求三被告赔偿工伤赔偿款80000元的请求，无法律根据，该院不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告台安县丽江龙记斑鱼庄要求被告杨洋、被告程琳、被告程亚军赔偿工伤赔偿款80000元的诉讼请求。案件受理费900元，公告费300元，合计1200元由原告斑鱼庄承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人是否有向被上诉人追偿医疗费的权利。关于争议焦点问题，本院认为，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1280号上诉人（原审原告）：台安县丽江龙记斑鱼庄，住所地：鞍山市台安县东市路西，统一社会信用代码92210321MAOW2N3929。经营者：张爽，女，1976年6月19日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洋，女，1990年2月13日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告……