（2014）抚中立一民终字第00041号

根据民诉法有关规定，合同当事人可以书面协议约定原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人双方在合同中约定发生争议向乙方（被上诉人）所在地人民法院管辖，且该约定并未违反级别管辖和专属管辖规定。原审法院据此对此案行使管辖权是适当的。关于上诉人认为应由被告住所地人民法院管辖一节，因上诉人不能提供约定管辖违反法律规定的相关证据，本院不予支持。另查明，2014年7月16月经国家工商行政管理总局批准，中铁十三局集团第三工程有限公司变更为中铁建大桥工程集团第三工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原待定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王向东审　判　员　　李　英代理审判员　　张庆敏二〇一四年九月四日书　记　员　　白　珑

根据民诉法有关规定，合同当事人可以书面协议约定原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人双方在合同中约定发生争议向乙方（被上诉人）所在地人民法院管辖，且该约定并未违反级别管辖和专属管辖规定。原审法院据此对此案行使管辖权是适当的。关于上诉人认为应由被告住所地人民法院管辖一节，因上诉人不能提供约定管辖违反法律规定的相关证据，本院不予支持。另查明，2014年7月16月经国家工商行政管理总局批准，中铁十三局集团第三工程有限公司变更为中铁建大桥工程集团第三工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立一民终字第00041号上诉人（原审被告）中铁建大桥工程集团第三工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区方家栏路60号。法定代表人王德志，该公司董事长。被上诉人（原审原告）抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地：抚顺市高湾经济区小泗水工业园区。法定代表人马东，系公司董事长。上诉人中铁建大桥工程集团第三工程有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2014）抚开民……