（2015）潍民一终字第832号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李远春主张与发达布业公司存在劳动关系，申请法院到中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司寿光营业部调取了保单抄件，该保单中载明了投保人为发达布业公司，被保险人为李远春，层级名称为员工，职业类别为无纺布制造工，出险时间为2013年7月15日，出险地点为“山东省-潍坊市-寿光市-羊口镇发达布业公司”，该保单抄件中李远春的受伤时间、地点，与李远春的陈述及病历能够相互印证，足以证实李远春系发达布业公司的员工。李远春主张与发达布业公司之间存在劳动关系，事实清楚，证据充分，应予支持。发达布业公司抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：李远春与寿光市发达布业有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由寿光市发达布业有限公司负担。宣判后，发达布业公司不服原审判决，上诉称：被上诉人虽曾于2013年7月5日到上诉人处报名参加工作，但上诉人并未实际录用被上诉人，更未委派其到山东寿光瑞华无纺布有限公司工作，上诉人与被上诉人之间并

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李远春主张与发达布业公司存在劳动关系，申请法院到中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司寿光营业部调取了保单抄件，该保单中载明了投保人为发达布业公司，被保险人为李远春，层级名称为员工，职业类别为无纺布制造工，出险时间为2013年7月15日，出险地点为“山东省-潍坊市-寿光市-羊口镇发达布业公司”，该保单抄件中李远春的受伤时间、地点，与李远春的陈述及病历能够相互印证，足以证实李远春系发达布业公司的员工。李远春主张与发达布业公司之间存在劳动关系，事实清楚，证据充分，应予支持。发达布业公司抗辩理由不成立，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第832号上诉人（原审被告）寿光市发达布业有限公司委托代理人王守东，寿光凤台法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审）李远春委托代理人王秀云，山东联邦律师事务所律师。上诉人寿光市发达布业有限公司（以下简称发达布业公司）与被上诉人李远春确认劳动关系纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第2823号民事判决，向本院提起上诉……