建设工程施工合同纠纷 （2016）桂07民终1063号

一，关于涉案工程的实际施工人如何认定问题。本院认为，第三人广西五建与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》后，广西五建桂林分公司与范文亮签订了一份《企业内部承包施工管理合同》，该合同虽由范文亮签订，但合同约定由原告张奇亮以项目负责人的身份承包涉案工程，履行上述合同的义务，并承担全部责任。张奇亮认可该合同，并组织人员进场施工，且在施工过程中，对涉及增加的工程承包范围、进度款的支付、工程欠款、后续工程的施工、工程的审计、结算等事项，均由张奇亮或以张奇亮为负责人的项目部与被告协商签订协议，工程款也是由被告直接支付给张奇亮或代张奇亮支付材料款给材料供应商。据此，可以认定涉案工程的实际施工人是原告张奇亮。被告称范文亮是实际施工人，以及第三人称张奇亮不是实际施工人的辩解，无事实依据，本院不予采信。二、关于涉案工程的工程价款如何认定及工程欠款的利息从何时起算的问题。本院认为，根据原、被告于2010年8月6日签订的《补充协议五》约定，双方同意以审计公司审核造价结果作为结算依据，虽然由于某种原因，审计机构没有出具最终的审计报告，也没有在审核确认表上签章确认，但原、被告及第三人广西五建桂林分公司均在审

一，关于涉案工程的实际施工人如何认定问题。本院认为，第三人广西五建与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》后，广西五建桂林分公司与范文亮签订了一份《企业内部承包施工管理合同》，该合同虽由范文亮签订，但合同约定由原告张奇亮以项目负责人的身份承包涉案工程，履行上述合同的义务，并承担全部责任。张奇亮认可该合同，并组织人员进场施工，且在施工过程中，对涉及增加的工程承包范围、进度款的支付、工程欠款、后续工程的施工、工程的审计、结算等事项，均由张奇亮或以张奇亮为负责人的项目部与被告协商签订协议，工程款也是由被告直接支付给张奇亮或代张奇亮支付材料款给材料供应商。据此，可以认定涉案工程的实际施工人是原告张

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终1063号上诉人（一审原告）：张奇亮，男，1953年5月19日出生，壮族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：庾焕南，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西碧海房地产开发有限公司，住所地钦州市永福西大街27号。法定代表人：范文亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：石峰，广西祺询律师事务所律师。一审第三人：广西建工集团第五建……