合同诈骗 （2019）闽01刑终966号

原判认定上诉人陈玉云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物137万元的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2018）闽0104刑初966号刑事判决； 二、发回福州市仓山区人民法院重新审判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长　李　浩 审判员　王奇峰 审判员　董　昆 二〇一九年十二月十八日 书记员　陈　尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回

原判认定上诉人陈玉云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物137万元的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2018）闽0104刑初966号刑事判决； 二、发回福州市仓山区人民法院重新审判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长　李　浩 审判员　王奇峰 审判员　董　昆 二〇一九年十二月十八日 书记员　陈　尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终966号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈玉云，女，1981年2月19日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，个体经商，户籍地福州市仓山区，现住福州市仓山区。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，2018年3月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 福州市仓山区人民……