（2015）乌中民一终字第900号

我国法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。万文德作为主张权利的一方，在审理中提供的证据不能证实郑建宏、李超及瑞鑫物业公司存在过错及侵权行为，也不能证实其“42牙震荡”的损伤结果与郑建宏、李超及瑞鑫物业公司的行为存在因果关系，故万文德应承担举证不足的法律后果，其诉讼请求法院不予支持。遂判决如下：驳回万文德的诉讼请求。一审宣判后，上诉人万文德不服上诉称，被上诉人瑞鑫物业公司的郑建宏、李超私闯民宅，致使我受伤，我方提供的证据足以证明这个事实。一审法院误认为我方证据不足，且没有组织双方当事人调解就下达判决书，没有保护我方的合法权益。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人停止侵权，向我方赔礼道歉，并赔偿我方医药费1900元，交通费500元，陪护费1000元，精神抚慰金10000元，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人郑建宏、李超及瑞鑫物业公司共同答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，我方并没有对上诉人万文德造成伤害，有现场视屏资料为证，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

我国法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。万文德作为主张权利的一方，在审理中提供的证据不能证实郑建宏、李超及瑞鑫物业公司存在过错及侵权行为，也不能证实其“42牙震荡”的损伤结果与郑建宏、李超及瑞鑫物业公司的行为存在因果关系，故万文德应承担举证不足的法律后果，其诉讼请求法院不予支持。遂判决如下：驳回万文德的诉讼请求。一审宣判后，上诉人万文德不服上诉称，被上诉人瑞鑫物业公司的郑建宏、李超私闯民宅，致使我受伤，我方提供的证据足以证明这个事实。一审法院误认为我方证据不足，且没有组织双方当事人调解就下达判决书，没有保护我方的合法权益。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人停止侵权，向

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第900号上诉人（原审原告）：万文德。委托代理人：万刚。被上诉人（原审被告）：郑建宏。被上诉人（原审被告）：李超。被上诉人（原审被告）：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司。法定代表人：郭维林。委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。上诉人万文德与被上诉人郑建宏、李超、新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司（以下简称瑞鑫物业……