买卖合同纠纷 （2021）豫01民终413号

根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定:“买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”案涉商品内衣系双方多年业务往来中形成欠款，以退货来抵销欠款的商品内衣。在2019年11月18日枫华婷公司与周俊豪在汕头市潮南区人民法院主持下达成调解协议之前，曹娅君、周俊豪一直未提出货物有质量问题，而在按照调解协议返还其退货后才提出存在质量问题。因原告主张案涉货物的质量问题，已先后被汕头市潮南区人民法院、汕头市中级人民法院生效的判决驳回，现又再次持单方委托鉴定结论诉至本院，属于重复诉讼，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回原告周俊豪的起诉。案件受理费2557元退回原告周俊豪。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，

根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定:“买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”案涉商品内衣系双方多年业务往来中形成欠款，以退货来抵销欠款的商品内衣。在2019年11月18日枫华婷公司与周俊豪在汕头市潮南区人民法院主持下达成调解协议之前，曹娅君、周俊豪一直未提出货物有质量问题，而在按照调解协议返还其退货后才提出存在质量问题。因原告主张案涉货物的质量问题，已先后被汕头市潮南区人民法院、汕头市中级人民法院生效的判决驳回，现又再次持单方委托鉴定结论诉至本院，属于重复诉讼，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终413号上诉人(原审原告)：周俊豪，男，汉族，1968年11月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:广东枫华婷服饰有限公司，住所地汕头市潮**峡山街道南里居委广祥路南工业区，统一社会信用代码914405146864311461。法定代……