民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第859号

合法的借贷关系受法律保护。傅义俊向黄璟借款400000元，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，傅义俊应负偿还责任。借条约定每月8日前支付利息8000元，即月利率2%，不违反法律规定，应予以支持。傅义俊抗辩其于2012年5月9日、6月20日分别偿还黄璟本金13000元、150000元，但2012年4月8日、6月8日、7月8日、8月9日、9月11日、10月8日、12月11日及2013年2月8日、3月25日傅义俊共支付黄璟9笔8000元利息款，傅义俊在其已偿还163000元本金后，每月还继续按借条约定的利息8000元偿还黄璟，这与正常的交易习惯不符，对傅义俊的抗辩理由，不予采信。2012年4月29日傅义俊通过黄永峰支付黄璟5000元、2012年6月20日傅义俊支付黄璟3000元，加上傅义俊支付的上述9笔8000元，傅义俊共支付黄璟利息至2013年3月8日。2013年8月1日，傅义俊支付黄璟100000元，扣除傅义俊拖欠2013年4月至8月的利息40000元，傅义俊已偿还黄璟借款本金60000元，尚欠借款340000元。2013年10月22日，傅义俊支付黄璟107660元，扣除傅义俊拖欠

合法的借贷关系受法律保护。傅义俊向黄璟借款400000元，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，傅义俊应负偿还责任。借条约定每月8日前支付利息8000元，即月利率2%，不违反法律规定，应予以支持。傅义俊抗辩其于2012年5月9日、6月20日分别偿还黄璟本金13000元、150000元，但2012年4月8日、6月8日、7月8日、8月9日、9月11日、10月8日、12月11日及2013年2月8日、3月25日傅义俊共支付黄璟9笔8000元利息款，傅义俊在其已偿还163000元本金后，每月还继续按借条约定的利息8000元偿还黄璟，这与正常的交易习惯不符，对傅义俊的抗辩理由，不予采信。2012年4月

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第859号上诉人（原审被告）傅义俊，男，1965年1月10日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人（原审被告）邱凤，女，1966年2月25日出生，汉族，住福州市仓山区。两上诉人共同委托代理人江光生，福建康立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄璟，女，1969年1月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人修斯模，福建融成律师事务所律师。……