装饰装修合同纠纷 （2016）新22民终519号

原告荆建明与被告赵爱娟签订建筑装饰工程施工合同，是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告庭审中抗辩提出，装修款已全部付清，但提供的2014年12月2日的收据原告不认可，原告在庭审中向本院提出笔记鉴定申请，要求对2014年12月2日收据上荆建明签名进行鉴定，我院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定，结果为：检材上的签名”荆建明”字迹不是荆建明所写，故被告抗辩主张，原审未采信。对该收据上10万元装修款被告应向原告支付，未及时支付属违约，除应及时支付装修款外，亦应承担未及时支付产生的利息损失。被告赵爱娟虽对录音资料的真实性认可，但未明确具体数额，原告也未能提供其他证据证实其主张，故原审未支持。原告诉请利息自2015年1月2日起算，因双方未约定付款时间，原审对原告请求利息的起算时间未支持，其利息损失应自诉讼之日起算。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告赵爱娟于本判决生效之日起五日内支付原告荆建明装修款10万元。二、被告赵爱娟于本判决生效之日起五日内支付原告荆建明装修款10万元的利息损失（自20

原告荆建明与被告赵爱娟签订建筑装饰工程施工合同，是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告庭审中抗辩提出，装修款已全部付清，但提供的2014年12月2日的收据原告不认可，原告在庭审中向本院提出笔记鉴定申请，要求对2014年12月2日收据上荆建明签名进行鉴定，我院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定，结果为：检材上的签名”荆建明”字迹不是荆建明所写，故被告抗辩主张，原审未采信。对该收据上10万元装修款被告应向原告支付，未及时支付属违约，除应及时支付装修款外，亦应承担未及时支付产生的利息损失。被告赵爱娟虽对录音资料的真实性认可，但未明确具体数额，原告也未能提供其他证据

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终519号上诉人（原审被告）：赵爱娟，女，1974年6月29日出生，住哈密市。委托代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆建明，男，1979年6月29日出生，住哈密市。上诉人赵爱娟因与被上诉人荆建明装饰装修合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第1461号民事判决，向本院提起上诉。本院……