买卖合同纠纷 （2017）粤03民终8309号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿因未开具12万元货款的增值税发票导致的各项损失,首先应当举证证明被上诉人应当开具而未开具该部分货款的增值税发票。上诉人与被上诉人之间存在长期的滚动交易，虽然被上诉人收到的货款金额和开具的增值税发票金额并不吻合，但上诉人未能就其主张的未开具增值税发票的12万元货款提交相应的合同订单、货物品名、单价、数量等证据，无法核实被上诉人有无及应否开具相应的增值税发票。因此，原审对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1051.28元，由上诉人南宁市远瞰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　 凤　 麟审　判　员　刘　 欢　 飞代理审判员　许　 海　 锚二〇一七年八月十四日书　记　员　许新惠（兼）

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿因未开具12万元货款的增值税发票导致的各项损失,首先应当举证证明被上诉人应当开具而未开具该部分货款的增值税发票。上诉人与被上诉人之间存在长期的滚动交易，虽然被上诉人收到的货款金额和开具的增值税发票金额并不吻合，但上诉人未能就其主张的未开具增值税发票的12万元货款提交相应的合同订单、货物品名、单价、数量等证据，无法核实被上诉人有无及应否开具相应的增值税发票。因此，原审对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终8309号上诉人（原审原告）：南宁市远瞰科技有限公司，住所地南宁市新民路34-18号中明大厦二层办公室A8号，统一社会信用代码914501035547143471。法定代表人：吉金姨，总经理。委托诉讼代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡永祥，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海能达通信股份有限公司，住……